Ухвала суду № 74207765, 23.05.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 512/143/18

У Х В А Л А

про привід свідків

"23" травня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря Гончар В.В.,

прокурора Алексєєнка М.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№12017160410000341 від 01.11.2017 р. відносно

ОСОБА_2 ,04.08.1991року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у скоєнні злочину , передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

встановив :

23.05.2018 року свідки по даному кримінальному ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5К, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду кримінального провадження, про що в матеріалах справи є відповідні докази, в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання застосувати відносно вищевказаних свідків примусовий привід.

Інші учасники судового провадження клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора щодо застосування примусового приводу відносно вищевказаних свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадку та в порядку , передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

23.05.2018 року свідки по даному кримінальному ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5К, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду кримінального провадження, про що в матеріалах справи є відповідні докази, в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В силу статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ч. 4 цієї статті у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. 142, 143, 327 КПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12017160410000341 від 01.11.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на 12.06.2018 р. на 11 год. 00 хв.

2.Здійснити привід свідків:

ОСОБА_3 – жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_4 - жительки смт Саврань Савранського району Одеської області вул. Миру, 6..

ОСОБА_5 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_6 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

у приміщення Любашівського районного суду Одеської області на 12.06.2018 року на 11 год. 00 хв.

3. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Савранському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

4. Копію ухвали надіслати прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя Гнатюк В.О.