Ухвала суду № 74207745, 24.05.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

24.05.2018

394/375/18

6-а/394/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2011 року у справі адміністративного провадження №2-а-1064/11 зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області призначити, до нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 11 березня 2011 року, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплати у березні-липні 2011 року, з урахуванням проведених виплат у цей період.

На виконання вказаного рішення 15 серпня 2017 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області видано дублікат виконавчого листа №2-а-1064/11, строк пред’явлення до виконання, якого поновлено ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2017 року. Дублікат виконавчого листа заявником пред’явлено до виконання та надіслано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

27 жовтня 2017 року за № 19473 відділом примусового виконання повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, з причини того що юридичну особу боржника а саме: Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області - припинено. Правонаступником юридичної особи боржника є Благовіщенське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

12 січня 2018 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу, якою Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі замінено його правонаступником Благовіщенським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

10 травня 2018 року відділом примусового виконання повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, з причини того що юридичну особу боржника а саме: Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області - припинено.

Заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Відповідно до положень ст. 229 КАСУкраїни фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду . Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження). Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

15 серпня 2017 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист, відповідно до якого суд вирішив зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області призначити, донарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 11 березня 2011 року, розрахованого виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат у березні-липні 2011 року, з урахуванням проведених виплату цей період.

Станом на день звернення заявника до суду вказане рішення суду не виконано.

10 травня 2018 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання у зв’язку з тим, що юридичну особу-боржника припинено.

Відповідно до інформаційної довідки встановлено, що діяльність юридичної особи – Благовіщенське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області код ЄДРПОУ:40382283, місцезнаходження: 26400, Кіровоградська обл. Благовіщенський район, м. Благовіщенське, вул. Ореста Гуменюка.7 припинено 15.03.2018 року, номер запису: 14411120007000555. Його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з кодом ЄДРПОУ 20632802.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що діяльність юридичної особи – Благовіщенське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області припинено, а правонаступником юридичної особи боржника є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, суд приходить до висновку про можливість заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 229, 241, 242, 243, 248, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі на рішення Новоархангельського районного суду від 19.07.2011 року у адміністративній справі № 2-а-1064/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Новоархангельському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», а саме: зазначити боржником правонаступника Благовіщенського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - код ЄДРПОУ 20632802.

Копію ухвали негайно направити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.