
_______________________
Справа № 520/6194/18
Провадження № 2-о/520/317/18
УХВАЛА
23.05.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення,
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення, в якій заявники просять суд оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З поданої до суду заяви вбачається, що вимогами заявлені ОСОБА_1 щодо визнання його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, що в свою чергу впливає на інтереси ОСОБА_2, як заінтересованої особи, оскільки з наданої до суду інформації остання є матір'ю дитини.
Однак у заяві зазначено, що ОСОБА_2 є також заявником, але жодних вимог нею не заявлено.
У зв'язку з чим, суд зазначає, що заявникам за необхідно вірно визначити коло осіб по справі.
У разі заявлення додаткових вимог ОСОБА_2, суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2018 року з 01 січня встановлений у розмірі 1762 гривні.
Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Тобто у разі заявлення вимог обома заявниками, судовий збір сплачується кожним заявником окремим документом за ставками визначеними Законом України «Про судовий збір» за подання до суду заяви окремого провадження, а саме заявниками підлягає до сплати судовий збір в загальній сумі 704 гривні 80 копійок (352,40*2=704,80).
До заяви заявниками надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору, з якої вбачається, що судовий збір сплачено лише заявником ОСОБА_1 в сумі 352 гривні 40 копійок, тобто не в повному розмірі.
Крім того, суд зазначає, що статтею 175 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог статті 311 ЦПК України, заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини. До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров'я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом.
З заяви вбачається, що заявниками не зазначені відомості та не надані зазначені документи: письмова згода на усиновлення ОСОБА_2, яка засвідчена нотаріально; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
Також заявниками у заяві зазначено, що вони не мають можливості подати до суду разом з заявою наступні документи, а саме: рішення органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради; висновки про стан здоров'я усиновлювача; висновки про стан здоров'я дитини; оскільки усі необхідні документи в оригіналі були подані до Служби у справах дітей Одеської міської ради та органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.
Однак, суд зазначає, що заявником не надано до суду жодного документа на підтвердження неможливості надання цих доказів та клопотання про витребування зазначених документів.
Одночасно суд роз'яснює право заявника на звернення до Служби у справах дітей Одеської міської ради з відповідною заявою на отримання належним чином завірених копій документів.
Також у заяві в додатку зазначено, що до заяви надаються копії паспортів громадянин України виданих на ім'я заявників, однак надано лише копію паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заявниками не надано до заяви копії заяви та копій наданих до суду документів відповідно до кількості заінтересованих осіб.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення, підлягає залишенню без руху та заявникам необхідно виправити недоліки поданої заяви, а саме:
- вірно визначити у справі коло осіб, з урахуванням того, що заявником є особа, якою заявляються відповідні вимоги, а заінтересовані особи - особи, на чиї, окрім неї, права та обов'язки може вплинути рішення в разі задоволення заяви;
- повідомити заявників, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду уточненої заяви у відповідності до діючих норм ЦПК України;
- у разі заявлення додаткових вимог ОСОБА_2 та залишення заявником, надати до суду документ на підтвердження доплати судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана двома заявниками, а саме, з урахуванням сплаченої суми судового збору, доплаті підлягає судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок (352,40*2-352,40=352,40);
- судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів: УК у м. Одесі (Київський р-н); код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача: УК у м. Одесі, код банку отримувача: (МФО) 828011, рахунок отримувача: 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа);
- надати до заяви наступні документи: письмову згода на усиновлення ОСОБА_2, яка підлягає нотаріальному засвідченню; довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи відносно коло заявників по справі; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; або зазначити підстави неможливості подання відповідних доказів з наданням до суду відповідних документів на підтвердження;
- надати до заяви наступні документи: висновки про стан здоров'я усиновлювача; висновки про стан здоров'я дитини; роз'яснивши заявникові право на отримання відповідних належним чином завірених копій в Службі у справах дітей Одеської міської ради; або зазначити підстави неможливості подання відповідних доказів з наданням до суду відповідних документів на підтвердження;
- роз'яснити заявникам, що у відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом;
- надати до суду документ, зазначений у заяві в графі додаток, як такий що додається, а саме: копію паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_1
- надати до суду копії заяв та наданих до суду документів відповідно до кількості заінтересованих осіб;
- роз'яснити заявникові, що у разі надання до суду додаткових документів до заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен надати їх копії у відповідності до кількості заінтересованих осіб по справі;
- роз'яснити заявникові, що у разі надання до суду уточненої заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник також повинен надати їх копії у відповідності до кількості заінтересованих осіб по справі.
Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки встановлено не відповідність заяви вимогам ст. 175, 177, 311 ЦПК України, суддя вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення, підлягає залишенню без руху та слід надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 311 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявникам, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 74207310, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6194/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: