справа № 2а-2739/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Бєлоусовій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1095,93 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_1, податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 15,40 грн., з єдиного податку в сумі 270,53 грн. та податку з доходів фізичних осіб в розмірі 810 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у м. Житомирі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Житомирі 29.07.2002 року за №23050010001012338.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідачка зобов’язана до сплати відповідних податків.
Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідачка податки до бюджету не сплачувала.
Встановлено, що 30.03.2008 року ДПІ у м. Житомирі проведено виїзну планову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 31.12.2007 року, про що складено акт №1153/17-1.
На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №0001731702/0 від 17.03.2008 року про нарахування штрафних фінансових санкцій по податку з доходів найманих працівників в сумі 5531,25 грн.
Також, відповідачка має заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 270 грн. 53 грн. та несплачену пеню зі сплати розстроченого податкового зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 15 грн. 40 коп.
Частина заборгованості відповідачкою була сплачена в добровільному порядку.
На даний час відповідачка має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 15 грн. 40 коп., заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 270 грн. 53 коп. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 810 грн., а всього в сумі 1095 грн. 93 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Житомирі №92/М/19 від 17.03.2009 року.
Відповідачка суму заборгованості не оспорює, заперечень проти позову суду не надала.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість: з податку на додану вартість в сумі 15 грн. 40 коп. до державного бюджету (на р/р 31117029700002 ВДК в м.Житомирі, код банку 22062319, код платежу 14010100, МФО 811039), заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 270 грн. 53 коп. до місцевого бюджету ( на р/р 3421637970003 ВДК в м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 16050200, МФО811039) та податку з доходів фізичних осіб в сумі 810 грн. до місцевого бюджету (на р/р 33215800700002 ВДК у м. Житомирі, код банку 22062319, код платежу 11010100, МФО 811039), а всього в сумі 1095 грн. 93 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Судове рішення № 7420725, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2739/09/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: