Ухвала суду № 74206810, 24.05.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1211/17

Провадження № 2/386/106/18

УХВАЛА

про витребування доказів

24 травня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Капітанська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, Голованівська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Капітанська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, Голованівська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у у Голованівській районній державній нотаріальній конторі спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 03 квітня 2017 року в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали справи, приходить до висновку:

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 03 квітня 2017 року в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, а подальший розгляд справи неможливий без надання даної спадкової справи, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для об’єктивного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин , визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Голованівську районну державну нотаріальну контору (26500, смт. Голованівськ Голованівський район Кіровоградська область, вул. Соборна, 40) надати до суду копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 03 квітня 2017 року в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області в строк до 20 червня 2018 року

Ухвалу терміново надіслати Голованівській районній державній нотаріальній конторі (26500, смт. Голованівськ Голованівський район Кіровоградська область, вул. Соборна, 40), для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шкамерда К. С.