Ухвала суду № 74206386, 24.05.2018, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/8/18

Провадження № 2/378/53/18

УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.

прокурора: Федуна М. М.,

представника відповідача

ОСОБА_1 РДА ОСОБА_2,

розглянувши питання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними розпоряджень, свідоцтв про право власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2016 року заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення по даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заслухавши думку прокурора та представника представника відповідача ОСОБА_1 РДА - ОСОБА_2, які вважають за необхідне залучити по даній справі Головне управління Держгеокадастру у Київській області в якості такої третьої особи суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 статі 23Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Звернувшись з даним позовом, прокурор зазначає, що центральним органом виконавчої влади на момент звернення до суду з даним позовом (7 листопада 2016 року), на який як на центральний орган покладено обов'язок здійснення державного контролю за використанням та охороною земель відповідно до Указу Президента України від 13.04.2011 року була Держсільгоспінспекція України, яка однак не мала відповідних повноважень щодо звернення до суду. Звернення захистом інтересів держави в особі Київської ОДА прокурор мотивує тим, що Київська обласна державна адміністрація з 2008 року і по теперішній час не наділена повноваженнями щодо виявлення порушень під час відведення у приватну власність на території області земель водного фонду, порушення на даний час залишаються не усунутими.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 року № 482 передбачено ліквідацію Державної інспекції сільського господарства.

Відповідно до підпункту 30 пункту 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.09.2016 № 333, повноваження зі здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі: у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності... надано Головним управлінням Держгеокадастру в області.

Вказаний позов прокурором подано 7 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 3. ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області .

Керуючись ст. 53 ч. 3, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними розпоряджень, свідоцтв про право власності на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак