Ухвала суду № 74205854, 15.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/69/2012

6/357/80/18

Категорія

У Х В А Л А

15 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що на виконанні у Білоцерківському МВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1003/69/12 від 29.10.2015 року, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №05-127/07-ШД. 07.02.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000061-b, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Заявник та учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву та додатки до неї, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2012 року у справі №1003/69/2012, 2/1003/506/2012 задоволено позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» борг в сумі 64035 грн. 22 коп., 640,35 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

07.02.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000061-b, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1, зазначене підтверджується витягом з ОСОБА_2 приймання-передачі Реєстру боржників від 07.02.2018 року до Договору відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи, що внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було змінено кредитора у зобов’язанні, де боржником є ОСОБА_1, тобто відбулось правонаступництво, тому сторону стягувача у виконавчому провадження слід замінити.

Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, що видав Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у справі №1003/69/2012, 2/1003/506/2012 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 64 035 грн. 22 коп., 640,35 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяОСОБА_2