Ухвала суду № 74205816, 22.05.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 356/1373/17

Провадження № 2/355/359/18

У Х В А Л А

про задоволення клопотання про витребування доказів судом

22 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Лисюка О.Д.

з участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребувння доказів судом в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба в справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та судових витрат,

В Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа служба в справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та судових витрат.

Ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року вищезазначена справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначена до підготовчого судового засідання на 22 травня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів судом.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вона , керуючись конституційними нормами ст.34 та ст.3, 4,5,19 Закону України « Про доступ до публічної інформації» звернулася до відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Березанської міської ради за інформацією щодо реєстрації в установленому Законом порядку її онуки ОСОБА_4.

Однак, посилаючись на приписи ст. 14 Закону України « Про захист персональних даних» , в наданні запитуваної інформації було відмовлено в зв’язку з чим, керуючись вимогами ст.84 ЦПК України, просить суд витребувати із відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Березанської міської ради наступну інформацію:

1.Чи зареєстрована ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресом місця реєстрації її батька АДРЕСА_1. Якщо не зареєстрована за вказаним адресом, то чи не зареєстрована вона за адресом : м. Березань, Київської області, вул. Медична, буд.53.

2.Який статус має будинок по вул. Героїв АТО,8 в м. Березані Київської області ?

Заслухавши клопотання ОСОБА_1 суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що 11 квітня 2018 року перед поданням позовної заяви до суду, ОСОБА_1 зверталася до відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Березанської міської ради з інформаційним запитом на що, за вих. № 14-14-733 від 17.04.2018 року отримала відмову в запитуваній інформації з посиланням на п.32 постанови КМУ від 02.03.2016 року № 207.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

1. Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребувння доказів судом в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба в справах дітей Деснянської РДА в м. Києві про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та судових витрат, задовольнити.

2.витребувати із відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Березанської міської ради наступну інформацію:

-чи зареєстрована ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресом місця реєстрації її батька АДРЕСА_1. Якщо не зареєстрована за вказаним адресом, то чи не зареєстрована вона за адресом : м. Березань, Київської області, вул. Медична, буд.53.

-який статус має будинок по вул. Героїв АТО,8 в м. Березані Київської області ?

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5