Ухвала суду № 74205768, 18.04.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/192/18

381/343/18

УХВАЛА

18 квітня 2018 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участі секретаря - Лисовець В.В.,

прокурора – Рудика Р.Ю.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

представника потерпілої юридичної особи Томашівського НВО «Загально освітня школа І-ІІІ ступенів – дитячий садок» – ОСОБА_4,

під час судового розгляду кримінального провадження № 12018110310000020 від 05.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В судове засідання не з’явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_5, який в телефонному режимі повідомив суд, що захворів.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Інші учасники судового засідання підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_5 прибути в судове засідання не може, при цьому строк дії запобіжного заходу обвинуваченого закінчується 21.04.201 року, суд вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити йому адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 52, 53 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12018110310000020 від 05.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, для здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке відбудеться у судовому засіданні, що призначено на 18 квітня 2018 року о 17 год. 25 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 1.

Забезпечити явку призначеного захисника у судовому засіданні, що призначено на 18 квітня 2018 року о 17 год. 25 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 1.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна