Ухвала суду № 74205424, 24.05.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/875/17

Провадження № 1-кп/349/47/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1201709021000081 про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор Тринів В.І.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не прибули за викликом свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4Й, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про час та місце розгляду судового провадження були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку. Причину свого неприбуття суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків приводу.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного , суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі свідків розглянути неможливо, свідки на виклики суду в судове засідання не з`являються, а тому їх необхідно доставити у судове засідання приводом .

Керуючись ст.ст.139-143 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у судовому розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.296 КК України до 10 год. 30 хв. 02 липня 2018 року.

Здійснити привід в судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області .

Роз`яснити положення ч.3 ст.140 КПК України, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інваліда першої або другої групи, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також положення ч.4 ст.143 КПК України , що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Р.Г. Могила