Постанова № 7420509, 11.11.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-14358/08/0470

Категорія статобліку 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Халатур Р.В.

за участю:

представника позивача Лісковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2008 року від Господарського суду Дніпропетровської області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет», в якому, з урахуванням змін до позову, позивач просить стягнути з Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість в розмірі 359,48 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем надано до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська довідки про заробітну плату працюючого наукового працівника ОСОБА_2, що містили невірну інформацію. У звязку з цим заборгованість Українського обєднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» по відшкодуванню суми надміру виплаченої пенсії ОСОБА_2 складає 359,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до наданої заяви гр. ОСОБА_2 та наданих документів про призначення пенсії та згідно ст.24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська призначило йому пенсію як науковому працівнику з 30.01.2006 р.

Статтею 24 вищезгаданого Закону передбачено, що на одержання пенсії наукових працівників мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку: чоловікам - за наявності страхового стажу не менше 25 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 20 років; жінкам - за наявності страхового стажу не менше 20 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 15 років.

Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до ч. 2 ст. 23 цього Закону та ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування (внески). Також передбачено, що за кожний повний рік роботи понад стаж наукової роботи, визначений частиною другою цієї статті, пенсія збільшується на один відсоток заробітної плати, але не може бути більше 90 відсотків середньомісячної заробітної плати.

Згідно наданих довідок та даних трудової книжки стаж роботи на посадах, віднесених до категорій посад наукових працівників у ОСОБА_2 складає 35 років 6 місяців 18 днів, тобто розмір його пенсії складає 90 відсотків заробітної плати. Заробітна плата для обчислення пенсії склала 3930,27 грн. Розмір пенсії становить 3607,24 грн. із розрахунку: 90% * 3930,27 грн. = 3537,24 грн. + 70 грн. (відповідно до Закону України «Про пенсії та особливі заслуги перед Україною» встановлено у вигляді надбавки до основного розміру пенсії в розмірі 20% від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб які втратили працездатність - 20% * 350грн. = 70 грн.) = 3607,24 грн.

Для підтвердження наукового стажу роботи ОСОБА_2, Українським об'єднанням по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» до управління ПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська було надано уточнюючу довідку № 33/01-12 від 16.01.2006 р. В цій довідці підтверджувалось, що гр. ОСОБА_2 працював на вищезазначеному підприємстві у період з 01.11.1987р. по 31.10.1991 р. на посаді заступника генерального директора об'єднання по ремонту та експлуатації устаткування і цей період зараховується до наукового стажу роботи.

Відповідно до Закону України №3235-IV від 20.12.2005 р. розмір прожиткового мінімуму, визначеного для осіб які втратили працездатність з 01.04.2006р. по 30.09.2006 р. встановлено в розмірі - 359 грн. У зв'язку з цим розмір пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2006р. склав - 3609,04 грн. із розрахунку: 90% * 3930,27 + (20% * 359грн.) = 3609,04 грн.

Листом №33/08-256 від 26.06.2006р. Українське об'єднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» відкликало раніше видану довідку, в якій підтверджувався науковий стаж роботи ОСОБА_2 на даному підприємстві. Тому його науковий стаж склав 25 років 3 місяць 23 дні, таким чином розмір пенсії склав 85% від заробітної плати.

Таким чином без врахування стажу наукової роботи в Українському об'єднанні по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» ОСОБА_2 у період з 30.01.2006 р. по 31.01.2006 р. повинен був отримувати наукову пенсію в розмірі 220,05грн. (85% * 3930,27 грн. + 70 грн. = 3410,73 грн. * 2 дні: 31 день = 200,05грн.).

У період з 01.02.2006 р. по 31.03.2006 р. повинен був отримувати наукову пенсію щомісяця в розмірі 3410,73 грн. (85% * 3930,27 грн. +70 грн. = 3410,73 грн.).

У період з 01.04.2006 р. по 31.07.2006 р. - в розмірі 3412,53 грн. щомісяця (85% * 3930,27 грн. +71,8) = 3412,53 грн.

Таким чином, внаслідок надання Українським об'єднанням по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» довідок про заробітну плату працюючого наукового працівника, що містили невірну інформацію, громадянину ОСОБА_2 управлінням за період з 30.01.2006 р. по 31.07.2006 р. була надміру виплачена сума пенсії в загальному розмірі 1191 грн. 74 коп., а саме по періодах:

за період з 30.01.2006р. по 31.01.2006р. (3607,24 * 2 дні: 31 день) - (3410,73 *2 дні: 31 день) = 12,68 грн.

за період з 01.02.2006р. по 31.03.2006р. в сумі 393,02грн. (3607,24 грн. * 2 міс)(3410,73* 2 міс.)) = 393,02 грн.

за період з 01.04.2006 р. по 31.07.2006р. в сумі 786,04 грн. (3609,04 грн. * 4 міс.) (3412,53 грн. * 4 міс.) = 786,04 грн.

12,68 грн. + 393,02грн. + 786,04 грн. = 1191,74 грн.

Відповідно до повідомлення №3692/02-27 від 29.08.06 р., позивачем нараховано суму витрат на виплату пенсій у розмірі 832,26 грн., яка відповідачем була сплачена, про що свідчить платіжне доручення №440 від 12.09.06 р.

Відповідно до порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через поточні рахунки у банках, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 р. №1596 «Про заходи щодо використання статті 3 Указу Президента України від 4 липня 1998 р. №734» виплата пенсій за відомостями здійснюється з 2-го по 20-те число кожного місяця згідно складеним графікам. При цьому не пізніше ніж за 2 - 3 робочих дні до початку виплатного періоду органами соціального захисту населення подаються відповідним установам Банку відповідні відомості.

Тобто пенсія ОСОБА_2 виплачувалась в підвищеному розмірі включно по липень 2006 року, оскільки її фінансування управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська було здійснено до відкликання відповідачем раніше наданої довідки. Таким чином сума надміру виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 30.01.06 р. по липень 2006 р. складала 1191,94 грн.( 12,68 грн. + 393,02грн. + 786,04 грн. = 1191,74 грн.),

а отже враховуючи, що відповідач сплатив 832,26 грн., залишок заборгованості складає 359,48 грн.

У звязку з цим суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з Українського об'єднання по заготівлі, переробці та збуту вторинних чорних та кольорових металів «Укрвтормет» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 10, код ЄДРПОУ 20288233) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість в розмірі 359 (триста пятдесят девять) грн. 48 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 16 листопада 2009 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.