Ухвала суду № 74203762, 23.05.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1489/17

УХВАЛА

"23" травня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" грудня 2017 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" до Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними та скасування розрахунків, , -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.12.2018 призначено на 23.05.2018.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.

Від представника позивача (ОСОБА_2І.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням. На підтвердження обгрунтованості клопотання додано копію наказу керівника адвокатського об"єднання від 22.05.2018 року (відрядження з 23.05. по 25.05.2018 р.).

Розглянувши подане клопотання, суд його відхиляє з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є юридична особа - Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів". Згідно довіреності від 26.05.2017р. (а.с.38) представляти інтереси підприємства у даній справі уповноважено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Розгляд справи призначено на 23 травня 2018 року, про що повідомлено позивача 17.04.2018 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відтак, за неможливості явки до суду одного з представників ( ОСОБА_2І.), участь у справі мала бути забезпечена іншим з перелічених.

Причини незабезпечення підприємством участі іншого представника ( представників) не наведені.

За таких обставин колегія суддів вважає можливим проведення розгляду справи у відсутності представника Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" за наявними в справі матеріалами, та на основі наявних у ній доказів.

Відповідно до приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи № 817/1489/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" грудня 2017 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

ОСОБА_1