
УХВАЛА
23 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 524/2422/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Рєзнікової С.С., суддів Старостіна В.В. , Бегунца А.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "МОЄ МІСТО" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2018 по справі № 524/2422/17
за позовом ОСОБА_2
до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради треті особи Житлово-будівельний кооператив "МОЄ МІСТО" , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика набережна"
про скасування містобудівних умов та обмежень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради треті особи Житлово-будівельний кооператив "МОЄ МІСТО" , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика набережна" про скасування містобудівних умов та обмежень задоволено.
На зазначене рішення суду 19.05.2018р., через засоби поштового зв'язку, Житлово-будівельним кооперативоом "МОЄ МІСТО" подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.186 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017р.) апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Однак, згідно з п. 15 пп. 15.5 п.1 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином, на даний час апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції.
Враховуючи наведене апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "МОЄ МІСТО" на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2018 по справі № 524/2422/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради треті особи Житлово-будівельний кооператив "МОЄ МІСТО" , ОСОБА_3 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика набережна" про скасування містобудівних умов та обмежень повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)С.С. РезніковаСудді(підпис) (підпис)В.В. Старостін А.О. Бегунц
Судове рішення № 74203355, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2422/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: