Ухвала суду № 74203176, 23.05.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 295/16528/15-ц

Провадження №2/278/104/17

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Зубчук І.В.

секретаря – Лабенської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, органу опіки та піклування Кам’янської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, служби з прав дитини Житомирської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 В’ячеславовича, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання попереднього договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться даний позов.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача органу опіки та піклування Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області у справі на належного відповідача – орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі на належного відповідача - орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, органу опіки та піклування Кам’янської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, служби з прав дитини Житомирської районної державної адміністрації, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 В’ячеславовича, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання попереднього договору недійсним на належного відповідача – орган опіки та піклування Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук