
Справа №295/6198/18
Категорія 27
2-а/295/394/18
УХВАЛА
22.05.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року позивачка звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з вказаним адміністративним позовом
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
За приписами ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивачка оскаржує постанову в справі про порушення митних правил, яка була винесена 27.02.2018 року та отримана нею 06.04.2018 року, однак позивачем пропущено десятиденний термін, встановлений для оскарження постанови про адміністративне правопорушення. Позивачка разом з позовом подає заяву про поновлення процесуальних строків, встановлених для оскарження постанови про адміністративне правопорушеня, однак у заяві не вказує поважних причин, за яких вона у десятиденний термін з дня отримання постанови, тобто з 06.04.2018 року, не могла звернутися до суду з позовом.
Відповідно до ч. ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. 122, 123, 286 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач має право звернутися до суду з заявою, у якій вказати підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гумен Н. В.
Судове рішення № 74203163, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6198/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: