Рішення № 74202989, 22.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/5514/17

провадження № 2/0274/1098/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань Павлюк-Жук А.В., розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області до ОСОБА_2, третя особа: Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської області (орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Маловолицька сільська рада Чуднівського району Житомирської області звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. З відповідачкою працівниками сільської ради систематично проводиться профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов'язків, а також роз'яснювалися підстави позбавлення батьківських прав. Також, за місцем проживання дітей були виявлені незадовільні умови проживання, а саме: в житлових кімнатах не прибрано, постільна білизна відсутня, дитячий одяг розкиданий та брудний, їсти не приготовано, посуд брудний. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, чим спричиняє загрозу життю та здоров'ю малолітніх дітей, дітей залишає самостійно в будинку, веде антиморальний спосіб життя. Згідно висновку Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області (орган опіки та піклування) відповідачку доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Від представника позивача - Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області надійшов лист від 18.05.2018 р. № 64 про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги підтримують повністю.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, одна в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила(а.с. 38-40).

Від Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області (орган опіки та піклування) надійшов лист від 05.05.2018 р. № 01-46/695 про розгляд справи за відсутності представника РДА, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі, наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є матір'ю: ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с. 11-14).

Згідно характеристики виконавчого комітету Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 10.10.2017 р. ОСОБА_2 на території сільської ради характеризується з незадовільної сторони. Зловживає спиртними напоями, курить, веде антиморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, належних умов для життя та розвитку дітям не створює, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 10).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї в якій виховуються діти ОСОБА_2 від 10.04.2017 р., 25.05.2017 р., 12.09.2017 р. санітарний стан приміщення незадовільний, в приміщенні брудно, посуд брудний, постільна білизна брудна,діти брудні, стіл на якому дитина робить уроки заставлений посудом з під алкоголю. На день перевірки 10.04.2017 р. та 12.09.2017 р. відповідачка перебувала в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 4, 5, 6).

Виконавчим комітетом Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області прийнято рішення № 34 про доцільність подання документів щодо позбавлення батьківських прав відповідачки відносно чотирьох малолітніх дітей(а.с. 9).

Згідно висновку від 03.10.2017 р. № 120 Маловолицької сільської ради(орган опіки та піклування) про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийнято рішення за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей. Оскільки, членами виконавчого комітету виявлено антисанітарні умови проживання дітей, а саме: в житловому будинку брудно, незадовільні умови проживання, в житлових кімнатах не прибрано, постільна білизна відсутня, ліжка не застелені, дитячий одяг розкиданий, їсти не наварено, посуд брудний поцвів. Відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, чим спричиняє загрозу життю та здоров'ю малолітніх дітей, самих залишає в будинку, веде антиморальний спосіб життя(а.с. 16).

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток та інше. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність, зокрема, за ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України( СК України), батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Суд вважає, що даний позов про позбавлення відповідачки батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від виховання дітей, веде невпорядкований спосіб життя, не забезпечує дітей матеріально, не цікавиться їх життям, не піклується про їх здоров'я, фізичний та духовний розвиток і позбавлення відповідачки батьківських прав буде відповідати інтересам малолітніх дітей.

Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи із наведеного суд вирішує стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1280,00 грн..

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 12, 13, 81, 128, 141, 259-263, 280, 288, 289, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Маловолицької сільської ради Чуднівського району Житомирської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

В частині стягнення аліментів рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави судові витрати у розмірі 1280,00 грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, вказаних нижче, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.В. Замега