
Справа № 274/2215/17
Провадження №1-кп/0274/385/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді - Замеги О.В.,
з участю секретаря - Бойко В.Л..,
прокурора - Ващука С.Є.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017060050000670 від 29.04.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого водієм в Бердичівській ветеринарній лікарні, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством способом придбав кортик, який без передбаченого законом дозволу носив його при собі до 28.04.2017.
Цього ж дня в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 40 хв. працівниками поліції в під'їзді № 1 будинку № 3 по вул. Віталія Дульчика в м. Бердичеві, під час поверхневого огляду ОСОБА_2 було вилучено кортик, який відноситься до коротко - клинкової зброї колючої дії та який ОСОБА_2, носив без передбаченого законом дозволу.
Вказані дії ОСОБА_2, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 263 ч. 2 КК України.
26.05.2017 року в м. Бердичеві між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_2, з іншого боку, в рамках кримінального провадження щодо останнього за №12017060050000670 від 29.04.2017 року, укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до змісту вказаної угоди, ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, щиро розкаявся а також погодився на призначення йому покарання за ст. 263 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 ствердив визнання вини у скоєнні інкримінованого діяння та заявив клопотання про затвердження судом укладеної угоди.
Захисник вважає, що укладена угода відповідає інтересам обвинуваченого та закону, а тому може бути затверджена.
Прокурор укладену угоду також підтримав, вважає, що вона у повній мірі відповідає закону та підлягає затвердженню.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3. та підозрюваним ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження щодо останнього за № 12017060050000670 від 29.04.2017 року, відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 472 КПК України та вимогам КК України.
Так, вказана угода укладена у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам. Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ст. 263 ч. 2 КК України, визначені угодою вид та міра покарання у повній мірі відповідають санкції вказаної статті та особі обвинуваченого.
Умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси її сторін або інших осіб. У суду немає сумнівів у наявності добровільної згоди на укладення та затвердження угоди.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб не накладався.
Речовий доказ у справі – кортик, передати в інформаційно - довідкову колекцію зброї Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.369-371, 374, 376, 474-475КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.05.2017 року між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження за № 12017060050000670 від 29.04.2017 року.
Визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 539,22 грн. процесуальних витрат на проведення НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертизи по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31117115700002 (код класифікації доходів: 24060300)).
Речовий доказ у справі: кортик, передати в інформаційно - довідкову колекцію зброї Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:
обвинуваченим - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз’яснення обвинуваченому наслідків укладення угоди;
прокурором - виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 74202942, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2215/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: