Ухвала суду № 74202701, 24.05.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/218/18

УХВАЛА

24 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Желяскова О. О.

за участю секретаря – Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області, заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області – задоволено частково. Встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, паспорт серії КК №265270, виданий 18 червня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, дійсно проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 в м.Ананьїв, по вул.Дворянська (бувша Дзержинського), 56АДРЕСА_2 з 1997 року по день смерті останнього, тобто по 24 вересня 2017 року, тобто більше п’яти років до дня відкриття спадщини.

У резолютивній частині вищезазначеного рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено зареєстроване місце проживання заявника, а саме вказано: «…зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного: «…зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3».

Під час підготовки рішення до направлення сторонам по справі Ананьївським районним судом у вказаному рішенні була виявлена описка, в зв’язку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в рішення суду.

В зв’язку з вказаною опискою у резолютивній частині рішення, неможливо його виконання належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце розгляду даного питання щодо виправлення описок належним чином, але в судове засідання не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У вищевказаному рішенні суду у резолютивній його частині допущено описку, а саме невірно зазначено зареєстроване місце проживання заявника, а саме вказано: «…зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірного: «…зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3», в зв’язку з чим виникла необхідність у виправленні описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_1, паспорт серії КК №265270, виданий 18 червня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, дійсно проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 в м.Ананьїв, по вул.Дворянська (бувша Дзержинського), 56АДРЕСА_2 з 1997 року по день смерті останнього, тобто по 24 вересня 2017 року, тобто більше п’яти років до дня відкриття спадщини».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: Желясков О. О.

Ухвала набула законної сили "___" ____ 20____ року