
490/10025/17
н\п 1-кп/490/262/2018
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
24 травня 2018 року м.Миколаїв Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді Мамаєвої О.В.
із секретарем Баришніковою І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування кримінального провадження №12017150000000654, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 В’ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,
З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор Періжок О.В.; потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник потерпілих ОСОБА_4,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_1, захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим скласти та проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 183, 194, 199, 331, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити до 21 липня 2018 року включно.
Визначити розмір застави у 140 960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_1 слід негайно звільнити з-під варти.
У разі внесення вказаної застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 на увесь період судового провадження наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи;
- за наявності здати до суду на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;
- носити електронний засіб контролю.
У разі порушення обвинуваченим вказаних обов'язків, а також його процесуальних обов'язків обвинуваченого, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у дохід держави та вирішено питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Суддя О.В. Мамаєва
Повний текст ухвали буде проголошено 29.05.2018 року о 9-15 год.
Судове рішення № 74202611, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10025/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: