Ухвала суду № 74202423, 23.05.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/391/17

Провадження № 1-кп/191/160/17

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді – Кухар Д.О.

за участю:

секретаря – Силкіної О.Г.

прокурора – Нікіфорова Ю.Ю.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч. 3 ст. 185, КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 23.05.2018 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки. Також, не з’явились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, хоча про день, час і місце розгляду справи, були належним чином повідомлені, причини неявка не повідомили.

У зв’язку з цим, прокурором було заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого та свідків примусового приводу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого та свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, який народився 09.08.1980 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9.

Привід здійснити на 27 червня 2018 року на 14 годин 30 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв’язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар