Постанова № 74202379, 24.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/794/18

Провадження № 3/480/323/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Бойко В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, працюючої приватним підприємцем, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, -

встановив:

20.04.2018 о 23 годині 00 хвилин власниця магазину-кафетерію “ОСОБА_2” у с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області порушила встановлений порядок перебування неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без супроводу батьків, у закладі громадського харчування. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 20-1 Закону України “Про охорону дитинства”.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, визнала свою вину та щиро розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2018 (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2018, відповідно до яких вона є власницею магазину-кафетерію “ОСОБА_2”, який розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ковалівка, вул. Перемоги, 229. 20.04.2018 ОСОБА_1 перебувала на своєму робочому місці у кафетерії, коли в цей час у ньому знаходився місцевий мешканець ОСОБА_3. ОСОБА_4 вік хлопця не запитувала, оскільки знає його давно та вважала, що він вже досяг відповідного віку (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2018 о 23 годині знаходився у приміщенні магазину-бару, який належить ОСОБА_1, розташований бар. Працівниками поліції з ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду (а. с. 4); копією паспорта ОСОБА_2 (а. с. 5).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах громадського харчування.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 180-1, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО-37992266, код платежу–21081100, р/рахунок– 31118106700230) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова

24.05.2018