
Справа № 214/3915/17
2-п/214/93/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
30 березня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.
за участю секретаря – Лєбєдєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні, в якості доказів такі оригінали документів: оригінал кредитного договору б/н від 16.09.2011 року за підписом ОСОБА_3, оригінал анкети-заяви з підписом ОСОБА_3 про приєднання до Умов надання банківських послуг, умови надання банківських послуг з підписом ОСОБА_3, тарифів банку з підписом ОСОБА_3, номер рахунку та номер платіжної карти, яка була закріплена за рахунком та на яку були зараховані кошти в розмірі -4700 гривень 00 копійок з зазначенням строку її дії, виписку по рахунку з зазначенням дат та сум знятих коштів та дати, суми повернутих кредитних коштів.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов’язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши письмове клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст.83, 84 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні, в якості доказів такі оригінали документів: оригінал кредитного договору б/н від 16.09.2011 року за підписом ОСОБА_3, оригінал анкети-заяви з підписом ОСОБА_3 про приєднання до Умов надання банківських послуг, умови надання банківських послуг з підписом ОСОБА_3, тарифів банку з підписом ОСОБА_3, номер рахунку та номер платіжної карти, яка була закріплена за рахунком та на яку були зараховані кошти в розмірі -4700 гривень 00 копійок з зазначенням строку її дії, виписку по рахунку з зазначенням дат та сум знятих коштів та дати, суми повернутих кредитних коштів.
Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова Н.В.
Судове рішення № 74202353, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3915/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: