
Справа № 487/1169/18
Провадження № 2/487/1291/18
У Х В А Л А
24.05.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
за участю секретаря - Демиденко Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини
При здійснені підготовчого провадження було встановлено, що на даний час дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір’ю за адресою АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Луцької міської ради.
Представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до положення ст..19 ч.4 СК України, при розгляді судом спорів, щодо визначення місця проживання дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на даний час дитина проживає разом з відповідачкою у м.Луцьку, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Луцької міської Ради, з витребуванням акту обстеження умов проживання дитини та висновку щодо розв’язання спору, складеного відповідно до положень ст..19 ч.5 СК України
Крім того, до підготовчого судового засідання призначеного на 24.05.2018 року відповідач не з’явилася.
Дані щодо належного вручення відповідачу повідомлення про час та місце розгляду справи відсутні.
Відповідно до положень ст..223 ч.2 п.1, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі неявки в судове засідання
учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 76,84, 279, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Службу у справах дітей Луцької міської ради залучити до участі в справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини - в якості третьої особи
Повідомити третю особу Службу у справах дітей Луцької міської ради (вул.Б.Хмельницького, 21 м.Луцьк) про час та місце розгляду справи.
Підготовче судове засідання призначити до розгляду на 27.07.2018 11-00 годину.
В приміщені Заводського районного суду м.Миколаєва, за адресою вул.Радісна, 3 м.Миколаїв, зал судових засідань каб №14.
Роз’яснити позивачу його обов’язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Витребувати у Служби у справах дітей Луцької міської ради акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та висновок щодо розв’язання спору, складеного відповідно до положень ст..19 ч.5 СК України
Роз’яснити відповідачу наслідки неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).
Копію ухвали направити відповідачу.
Копію ухвали направити третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Притуляк І.О.
Судове рішення № 74202075, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: