Ухвала суду № 74201743, 24.05.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/235/17

Номер провадження 1-кс/473/461/2018

УХВАЛА

іменем України

"24" травня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А., розглянувши заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової Оксани Володимирівни про самовідвід у кримінальному провадженні №473/235/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.186КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.186КК України.

Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями, розгляд даного кримінального провадження розподілено судді Миронової О.В.

Суддя Миронова О.В. заявила самовідвід зазначаючи, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеним до ЄРДР №12016150190001427 в розділі 2 зазначені прийняті під час досудового розгляду процесуальні рішення, а саме нею були вирішені клопотання про дозвіл на проведення обшуку за адресами:

1.м. Миколаїв, АДРЕСА_1;

2.м. Вознесенськ, вул. Болгарська,23;

3. м. Вознесенськ, вул. Болгарська,59;

4.м. Вознесенськ, вул. Титова,43, два з яких безпосередньо за місцем проживання обвинуваченого за кримінальним провадженням №12016150190001427 ОСОБА_1. Крім того, 31.05.2016 року суддею Мироновою О.В. була винесена ухвала, якою накладено арешт на речі, що належать ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

За змістом ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою ст.35 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Враховуючи той факт, що суддя Миронова О.В. брала участь у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12016150190001427 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186КК України під час досудового розслідування, а тому не може брати участь у цьому ж провадженні, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з наведених в ній підстав, згідно положень ст.75, ст.76 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, ч.1 ст.76 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової Оксани Володимирівни про самовідвід у розгляді кримінального провадження №473/235/17 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.186КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Висоцька Г.А.