Справа №1-106/2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2008 року Галицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: ВИЛКИ С.С.
секретаря КОРЧУК З.Д.
з участю прокурора МАЙКОВСЬКОГО P.P.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про
обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - 6 кв. 8. , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одруженого , тимчасово не працюючого , військовозобов'язаного , в минулому не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 -18 кв. 59 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одруженого , тимчасово не працюючого , в минулому не судимого , обох за ч.3 ст.191 КК України , -
встановив:
ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та особою відносно якої матеріали на досудовому слідстві виділені в окреме провадження вчинили розтрату чужого майна , яке було їм ввірене та перебувало в їх віданні за попередньою змовою групою осіб при слідуючих обставинах.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працюючи машиністом та помічником машиніста тепловоза марки М 62 - 1438 відокремленого підрозділу « Локомотивне депо Тернопіль »
ДТГО « Львівська залізниця » разом із особою , матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з метою викрадення дизельного палива 19.04.2008 року будучи на робочому місці від'єднавши металевий патрубок паливної системи від форсунки з допомогою резинового шланга злили в заздалегідь приготовлені вісім пластмасових каністр 160 літрів дизельного палива вартістю 896.00 грн. . Маючи намір продати це паливо невстановленій досудовим слідством особі в цей же день біля 17 годин при перенесенні цих каністр з паливом на станції Бурштин в заздалегідь обумовлене місце всі троє були затримані працівниками міліції.
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали повністю , у скоєному чисто сердечно розкаялись і пояснили, що працюючи машиністом та помічником машиніста тепловоза марки М 62 - 1438 відокремленого підрозділу « Локомотивне депо Тернопіль » ДТГО « Львівська залізниця » разом із помічником машиніста ОСОБА_3 з метою викрадення дизельного палива 19.04.2008 року будучи на робочому місці від'єднавши металевий патрубок паливної системи від форсунки з допомогою резинового шланга злили в заздалегідь приготовлені вісім пластмасових каністр 160 літрів дизельного палива вартістю 896.00 грн. . Маючи намір продати це паливо невстановленій досудовим слідством особі в цей же день біля 17 годин при перенесенні цих каністр з паливом на станції Бурштин в заздалегідь обумовлене місце всі троє були затримані працівниками міліції . На даний час розуміють, що скоїли злочин . Просили суворо їх не карати .
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудних.
Крім повного визнання своєї вини підсудними , їх вина повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами , які вони не оспорюють і вважають їх дослідження недоцільним.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає , що винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розтраті чужого майна, яке було їм ввірене та перебувало в їх віданні доведена повністю, їхні дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.1191 КК України.
При обранні покарання всім підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину та їхні особи кожного зокрема.
До пом'якшуючих вину всіх підсудних обставин справи суд відносить те , що вони повністю визнали свою вину і у вчиненому чисто сердечно розкаялись , позитивно характеризуються по місцю проживання , судяться вперше , що все ними викрадене повернуто власнику.
При таких обставинах суд приходить до висновку , що виправлення підсудних можливе без відбування призначеного їм покарання.
Враховуючи всі вищевикладені пом'якшуючі вину двох підсудних обставини справи , їхні особи суд вважає , що до них слід застосувати ст.69 КК України і їм не призначати додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади , оскільки вчинений ними злочин пов'язаний з їхньою професійною діяльністю .
Речові докази по справі, пластмасові каністри , резиновий шланг , полімерні пляшки та 160 літрів дизпалива згідно постанови про доручення до справи речових доказів ( а.с. 112) повернути ДТГО « Львівська залізниця » .
Судові витрати в сумі 353.08 грн. за виконання експертних досліджень на Львівській залізниці слід стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_4 які перерахувати на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті , банк УДК у Київській області, МФО 821018 , розрахунковий рахунок 35227002000476 , ЄДРПОУ 25576445 Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3
ст.191 КК України та покарати згідно ст. 69 КК України обмеженням волі на строк 3( три ) роки без позбавленням права займати певні посади .
ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст. 191 КК України та покарати згідно ст. 69 КК України обмеженням волі на строк 3 ( три) роки без позбавленням права займати посади .
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни .
Речові докази - пластмасові каністри , резиновий шланг , полімерні пляшки та 160 літрів дизпалива згідно постанови про долучення їх до справи ( а.с. 112) повернути ДТГО « Львівська залізниця ».
Судові витрати в сумі 353.08 грн. за виконання експертних досліджень на Львівській залізниці стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_4 які перерахувати на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті , банк УДК у Київській області , МФО 821018 , розрахунковий рахунок 35227002000476 , ЄДРПОУ 25576445
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб після проголошення чрез Галицький районний суд.
Судове рішення № 7420166, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-106/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: