Ухвала суду № 74201587, 24.05.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
469/1313/17
Номер документу
74201587
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.05.18 Справа № 469/1313/17

1-кп/469/31/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

прокурора Маковецького Є.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні12017150000000116 від 28.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України,-

встановив :

У судове засідання не з"явився захисник ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неодноразовою неявкою захисника прокурором було заявлено клопотання про накладення на нього грошового стягнення.

Обвинувачена проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, посилаючись на можливі поважні причини неявки захисника.

Загальні положення накладення грошового стягнення передбачені ст.144 КПК України, відповідно до якої грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, та до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Положеннями КПК України не передбачено випадків, у яких можливе накладення грошового стягнення на захисника.

За таких обставин клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.139,144, 146 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на захисника ОСОБА_2 відмовити.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74201587 ?

Документ № 74201587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74201587 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74201587 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74201587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74201587, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 74201587, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74201587 відноситься до справи № 469/1313/17

Це рішення відноситься до справи № 469/1313/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74201585
Наступний документ : 74201606