
Справа № 444/556/17 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 11-кп/783/481/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 р. щодо ОСОБА_1,
встановив:
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 р. ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вирок місцевого суду оскаржено заступником прокурора Львівської області.
Апеляційна скарга прокурора на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, немає.
Керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401, ч.2 ст.401 КПК України,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 29 травня 2017 р. щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України.
Визначити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк М.Ф.
Судове рішення № 74201367, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/556/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: