Рішення № 74201061, 17.05.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
460/5365/17
Номер документу
74201061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 460/5365/17

Провадження №2/460/942/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

26.12.2017 позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.12.2016 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок №36 по вул. І.Франка в с.Нагачів Яворівського району Львівської області. Ще за життя 13.02.2007 ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого усе належне майно заповів йому. На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті батька, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку №36 по вул.І.Франка, 36 у с.Нагачів Яворівського району Львівської області.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 03.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.03.2018 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_3 сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає та заперечень не має.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок №36 по вул.І.Франка в с.Нагачів Яворівського району Львівської області, побудований у 1970 році, числиться за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.02.2007 ОСОБА_4 склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповів ОСОБА_2 Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №5.

26.12.2016 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27.12.2016 виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Яворівського району Львівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 17.07.2017.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов’язкової реєстрації.

Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач у справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4, спадкоємців , які б мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4, не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок №36 по вул.І.Франка в с.Нагачів Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №36 по вул.І.Франка в с.Нагачів Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 26.12.2016.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.М.Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 74201061 ?

Документ № 74201061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74201061 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74201061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74201061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74201061, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 74201061, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74201061 відноситься до справи № 460/5365/17

Це рішення відноситься до справи № 460/5365/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74201044
Наступний документ : 74201070