
Справа № 462/2592/15-ц
УХВАЛА
21 травня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
з участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд
в с т а н о в и в:
Заявник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Від заявника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
П.9 ст.10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства /аналогія права/.
Вивчивши матеріали справи, зміст заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 74200937, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2592/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: