Ухвала суду № 74200890, 24.05.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/875/18

24.05.2018

1-кс/328/369/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080350000363 від 08 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про призначення експертизиза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000363 від 08 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Як зазначається в клопотанні, в ніч на 08.04.2018 року невстановлена особа, проникла до гаражу, розташованого на території домоволодіння 53 по вул. Степова в с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області, звідки незаконно заволоділа автомобілем «АЗЛК-2140», д.р.н. 193 21 НА, що належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

08.04.2018 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000363 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що кваліфікується як незаконне заволодіння транспортним засобомвчинене з проникненням у інше сховище, та відноситься до категорії тяжких злочинів.

08.04.2018 року вилучені фрагменти полотна до пилки по металу, які поміщені до двох паперових пакетів з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

08.04.2018 року вилучений замок навісний з скобою замку та скобою від воріт, ключ до нього, які поміщені до картонної коробки та опечатані биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

08.04.2018 року вилучені два фрагмента скла, які упаковані за допомогою паперу та опечатані биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

08.04.2018 року вилучений металевий предмет у вигляді лому, який упакований за допомогою паперу та опечатаний биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи з метою встановлення знарядь якими утворилися пошкодження навісного замку та воріт гаражу розташованого на території домоволодіння 53 по вул. Степова в с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області. Для з’ясування вказаного питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв’язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 08.04.2018 року в ЄРДР за № 12018080350000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за фактом того, що в ніч на 08.04.2018 року невстановлена особа, проникла до гаражу, розташованого на території домоволодіння 53 по вул. Степова в с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області, звідки незаконно заволоділа автомобілем «АЗЛК-2140», д.р.н. 193 21 НА, що належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

08.04.2018 року були вилучені фрагменти полотна до пилки по металу, які поміщені до двох паперових пакетів з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

08.04.2018 року був вилучений замок навісний з скобою замку та скобою від воріт, ключ до нього, які поміщені до картонної коробки та опечатані биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

08.04.2018 року були вилучені два фрагмента скла, які упаковані за допомогою паперу та опечатані биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

08.04.2018 року був вилучений металевий предмет у вигляді лому, який упакований за допомогою паперу та опечатаний биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та учасника огляду.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи з метою встановлення знарядь якими утворилися пошкодження навісного замку та воріт гаражу розташованого на території домоволодіння 53 по вул. Степова в с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області. Для з’ясування вказаного питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизив кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000363 від 08 квітня 2018 року за ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Доручити провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2018 року до ЄРДР за № 12018080350000363, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати:

- 5 фрагментів полотна до пилки по металу, упаковані в паперовий пакет з пояснювальним надписом;

- фрагмент полотна до пилки по металу, упакований в паперовий пакет з пояснювальним надписом;

- замок навісний з скобою замку та скобою від воріт, ключ, упаковані в картонну коробку опечатані биркою з пояснювальним надписом;

- металевий предмет у вигляді лому, який упакований за допомогою паперу та опечатаний биркою з пояснювальним надписом;

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є пошкодження на поверхнях наданих для дослідження об’єктах (замку навісному зі скобою замку та скобі від воріт)?

- якщо так, то в результаті яких дій утворилися?

- чи не залишені вони наданими для дослідження об’єктами (фрагментами полотна до пилки по металу, металевим предметом у вигляді лому)?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя