Постанова № 7420066, 18.11.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-11133/09/0470

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі Манько К.А.

представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-11133/09/0470

за позовом Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

до місцевого благодійного фонду «Джерело»

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить припинити юридичну особу місцевого благодійного фонду «Джерело» (код ЄДРПОУ 25819592).

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 25819592 та знаходиться на обліку платників податків у Марганецькій об’єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області з 12.06.2000 року. Заборгованості перед бюджетом не має.

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за вказаною адресою не знаходиться» . Ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про явку в судове засідання направлені відповідачу за адресою згідно довідки з ЄДРПОУ, відповідно до якого місце проживання відповідача – 53400, м.Марганець, Спуск Набережний, 1. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо процесуальних прав відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку платників податків у Марганецькій об’єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області .

Згідно даних Марганецької ОДПІ у Дніпропетровській області області відповідач з 12.06.2000 року не подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с.13).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців».

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 статі 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців», д ержавний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Враховуючи викладене, оскільки у відповідача заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою (а.с.12), суд вважає позовні вимоги, щодо припинення юридичної особи місцевого благодійного фонду «Джерело» такими, що підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 46, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до місцевого благодійного фонду «Джерело» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Юридичну особу - місцевий благодійний фонд «Джерело» (код ЄДРПОУ 25819592) – припинити.

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

Текст постанови в повному обсязі складено 23.11.2009 року.

Суддя О.В. Врона