
Справа № 442/3251/18
Провадження № 2-а/442/112/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія БР № 571236 від 14.05.2018, –
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора сектору реагування патрульної поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія БР № 571236 від 14.05.2018, в якій просить визнати дії Інспектора сектору реагування патрульної поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 протиправними; Скасувати постанову серії БР № 2571236 по справі про адміністративне правопорушення від14.05.2018; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити;стягнути з витрати на правову допомогу з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області у розмір 1 800,00 грн.
З’ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суддя зазначає наступне.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
Згідно пункту 4 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності позивача, відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.
Крім того, позивачем визначено відповідачем Інспектора сектору реагування патрульної поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, а третьою особою Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області, проте вимога щодо стягнення витрат на правову допомогу пред’явлена до Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, який не зазначений відповідачем у справі.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 46, 160, 161, 169, 248 КАС України, суд –
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія БР № 571236 від 14.05.2018 – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 74200212, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3251/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: