
Справа № 322/204/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року смт. Новомиколаївка
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Шиш А.Б.
при секретарі Вишняк Т.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, Комунальний заклад "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" та ОСОБА_6, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що ОСОБА_2 являється матір'ю двох малолітніх дітей – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_5 Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги вихованню дитини, не створила належних умов для його проживання, виховання та морального розвитку, негативно впливає на стан розвитку дитини, без поважних причин залишає дитину без нагляду. Протягом 5 років дитина повністю відмежована матір'ю від соціуму та знаходиться в психотравматичній обстановці. Дитина часто знаходиться замкнена на самоті в антисанітарійній та холодній квартирі. Не маючи належного харчування та дотримання режиму дня, ОСОБА_5 перебуває в обстановці, яка загрожує його здоров'ю та життю. Дитина має невиліковну хворобу, внаслідок якої організм у дитини сильно ослаблений і потребує активного відновлення, а саме повноцінного харчування, збагаченого вітамінами, правильний режим дня, обов'язкове перебування на свіжому повітрі, певний спеціальний фізичний розвиток, в побуті жорстке дотримання правил. 02 березня 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації було прийняте рішення про негайне вилучення малолітньої дитини ОСОБА_5 у матері ОСОБА_2, у зв'язку із безпосередньою загрозою життю та здоров'ю дитини. У цей же день, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 02 березня 2018 року № 01-01-17 № 3475, дитину було вилучено у матері та поміщено до центральної районної лікарні. Розпорядженням в.о. голови Новомиколаївської райдержадміністрації від 02 березня 2018 року № 096, ОСОБА_5 було тимчасово влаштовано до КЗ "Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" на повне державне забезпечення. В позові Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області просить відібрати малолітнього ОСОБА_5 у ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання вказаної дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 23 травня 2018 року, не з'явилася свідок ОСОБА_8, про причини своєї неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення свідку судової повістки, з якої вбачається, що свідок ОСОБА_8 судову повістку отримала особисто, від підпису на розписці відмовилася в присутності працівника суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевказаного суд вважає необхідним розгляд цивільної справи відкласти, свідка ОСОБА_8 в судове засідання доставити приводом, виконання приводу доручити Новомиколаївському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, направивши йому копію ухвали, свідка ОСОБА_8 піддати штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 гривні, на користь держави.
Керуючись ст. 147, 148 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи відкласти, та призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2018 року.
Свідка ОСОБА_8, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання доставити приводом.
Виконання приводу доручити Новомиколаївському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, направивши йому копію ухвали.
Свідка ОСОБА_8 піддати штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 гривні, на користь держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, в частині накладення штрафу, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в повному обсязі виготовлена 24 травня 2018 року.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 74200077, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 322/204/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: