Ухвала суду № 74199876, 15.05.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/572/18 1-кп/335/347/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

прокурора Ахметової Я.І.,

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018080020000001 від 16.01.2018, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, не має на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 до суду надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 подане в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32018080020000001 від 16.01.2018, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України на підставі п. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить звільнити на підставі ч. 4 ст. 212 КК від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, у зв'язку зі сплатою податку на додану вартість та відшкодування шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою.

Підозрювана ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю погодилась з клопотанням прокурора, надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та підтвердила суду, що вона не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши подані матеріали, встановив наступне.

Головний бухгалтер КП «Облводоканал» ЗОР ОСОБА_1, діючи умисно із корисливих мотивів за попередньою змовою з генеральним директором КП «Облводоканал» ЗОР ОСОБА_3, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, у період січня–березня 2013, квітня–червня 2013, серпня–вересня 2013, лютого–травня 2014, займаючи посаду головного бухгалтера КП «Облводоканал» ЗОР, знаходячись за юридичною адресою вказаного підприємства, а саме: м. Запоріжжя вул. Перемоги, 129-А, в порушення п. 14.1.179, п.п. 14.1.181, п.п. 14.1.231, пп. 14.1.266, п. 14.1 ст. 14, п. 187.1, п. 187.10 ст. 187 п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, шляхом віднесення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість сум, визначених податковими накладними, виписаними ВАТ «Запоріжжяобленерго», по яким не відбулося списання коштів з банківського рахунку КП «Облводоканал» ЗОР на адресу ВАТ «Запоріжжяобленерго», ухилилась від сплати податку на додану вартість на суму 4 883 234,8 грн. та шляхом безпідставного віднесення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суми по фінансово- господарським операціям з 1111 «Будівельно-комерційна фірма «Паллада» (код ЄДРПОУ 34156058), ТОВ «Метпром-Компані» (код за ЄДРПОУ 32341462) та ТОВ «НВП «Променергосервіс» (код ЄДРПОУ 34069510), які фактично не відбувались, ухилилась від сплати податку на додану вартість на суму 182 443,74 грн.

Такі умисні дії ОСОБА_1 за попередньою змовою з генеральним директором КП «Облводоканал» ЗОР ОСОБА_3, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, відповідно до результатів акту документальної планової виїзної перевірки КП «Облводоканал» ЗОР під № 154/08-29-22-0108/03327115 від 25.12.2015 та висновку судової економічної експерти № 270 від 12.12.2017, призвели до ненадходження до бюджету грошових коштів у вигляді податку на додану вартість в розмірі 5 065 678,54 грн, який на момент скоєння злочину більше ніж у 5000 разів, перевищував неоподаткований мінімум доходів громадян та становить особливо великий розмір.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Частиною 4 ст. 212 КК України передбачено спеціальний порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з ухиленням від сплати податків.

Так, за вимогами ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні вирішується питання, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4–8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 діяння, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України вчинила вперше, в кримінальному провадженні збитки, спричинені несплатою податку на додану вартість КП «Облводоканал» ЗОР, а також шкода, завдана їх несвоєчасною сплатою (пеня) відшкодовані в повному обсязі.

Так, донараховані за актом №154/08-29-22-0108/03327115 від 25.12.2015 сума податку на додану вартість, застосовані фінансові санкції та нарахована пеня сплачені КП «Облводоканал» ЗОР у повному обсязі.

За вказаних обставин вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, відтак суд доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а також запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосувались.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018080020000001 від 16.01.2018 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя І.П. Соболєва