Рішення № 7419972, 24.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.09р. Справа № 8/326-09

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Вільне Томаківського району Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" (с. Зелений Гай Томаківського району Дніпропетровської області)

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору про надання послуг у розмірі 32 028,45 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 2-161 від 05.09.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" (далі-відповідач) про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору про надання послуг у розмірі 32 028,45 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 12 000,00 грн. - сума штрафу за несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг, 25,00 грн. - пеня, 3,45 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання та 20 000,00 грн. - сума штрафу за надання меншої площі для надання послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг, укладеного між сторонами 16.10.08р.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 22.12.09р., не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі відповідача у справі до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до договору про надання послуг від 16.10.08р., укладеного між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (виконавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" (замовником), виконавець зобовязався надати замовнику послуги по збиранню кукурудзи прямим комбайнуванням на полях замовника на площі не менше 200 га +/-10%, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити надані послуги на умовах договору (п.п.1.1., 1.2. договору)

Згідно п.2.7 договору надані послуги щодня оформляються актом прийому - здачі наданих послуг, який підписують уповноважені представники сторін і завіряють печаткою (додаток № 3 до договору).

По закінченню надання послуг уповноважені представники сторін підписують і завіряють печаткою остаточний акт прийому здачі наданих послуг, який є підставою для проведення оплати за даним договором (додаток № 4 до договору).

Фактичний обсяг проведених позивачем робіт підтверджується підписаними обома сторонами актами прийому здачі наданих послуг: від 21.10.08р. на площі 5 га, від 02.11.08р. на площі 18 га, від 04.11.08р. на площі 22 га, від 05.11.08р. на площі 15 га, від 06.11.08р. на площі 15 га (а.с.10-14) та остаточним актом прийому здачі наданих послуг від 10.11.08р.(а.с.15).

Згідно п. 3.1. договору вартість наданих послуг складає 320,00 грн. за 1 га.

Строк оплати встановлений пунктом 3.2. договору, відповідно до якого відповідач після завершення надання послуг сплачує вартість наданих послуг протягом 2-х календарних днів на підставі рахунку позивача.

Згідно п. 3.3. договору оплата проводиться у формі готівкового та безготівкового розрахунку.

На виконання п. 3.2. договору позивачем на адресу відповідача було направлено рахунок № 10/1 від 10.11.08р., отриманий відповідачем 10.11.08р., що підтверджено підписом посадової особи відповідача та є підставою для оплати послуг в дводенний строк до 12.11.08р. (а.с.16).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" за надані позивачем послуги в обумовлені договором строки своєчасно та в повному обсязі не розрахувалось.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем здійснено оплату послуг у готівковій формі розрахунку в загальному розмірі 24000,00 грн. з порушенням строку, встановленому в договорі, сплачена заборгованість по прибутковим касовим ордерам: № 12/1 від 12.11.08р. на суму 10000,00 грн.(а.с.17), № 13/1 від 13.11.08р. на суму 10000,00 грн. (а.с.18), № 14/1 від 14.11.08р. на суму 4000,00 грн. (а.с.19).

Відповідно до ч.1 с. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 ГК України).

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що за невиконання або часткове виконання п. 3.2. договору замовник оплачує виконавцю штраф у розмірі 50% від загальної суми наданих послуг, який оплачується протягом 5-ти днів з дати порушення зобовязань, визначених п.3.2.договору.

Позивачем за несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг нарахований у відповідності з умовами договору штраф у сумі 12000,00 грн.

Згідно п.1.2. договору, виконавець надає послуги за умови, що площа полів замовника, яка надається для збирання кукурудзи виконавцем, складає не менше 200 гектарів +/-10%, що є істотною умовою договору.

Відповідач умови пункту 1.2. договору належним чином не виконав, для збирання кукурудзи надав площу значно меншу ніж передбачено умовами договору, що підтверджено остаточним актом прийому-здачі наданих послуг та фактично сплаченою сумою наданих послуг на площі 75 га.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно п.4.4. договору передбачено, що у разі порушення п.1.2. договору замовник сплачує виконавцю штраф у сумі 20000,00 грн.

Враховуючи порушені відповідачем положення, встановлені договором, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення штрафу за несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг у розмірі 12000,00 грн. та штрафу за надання меншої площі для надання послуг у розмірі 20000,00 грн. є правомірними.

За положеннями статті 230 ГК України одним із видів господарських санкцій визначено пеню, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно п. 4.2. договору передбачено, що при невиконанні п. 4.1. договору замовник оплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми наданих послуг, за кожний календарний день прострочення.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

Відповідно до розрахунку позивачем нарахована у відповідності з умовами договору пеня у сумі 25,00 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку позивачем нараховані у відповідності з умовами договору річні у сумі 3,45 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 12 000,00 грн. - штрафу за несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг, 25,00 грн. - пені, 3,45 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання та 20 000,00 грн. - штрафу за надання меншої площі для надання послуг, всього: 32028,45грн.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги визначені ст.611 ЦК України правові наслідки порушення зобов'язання, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 32028,45грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 551, 625, 903 Цивільного кодексу України, ч.1 с. 216, ч. 2 ст. 217, ч. 2 ст. 193, 230, ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" (53521, с. Зелений Гай, Томаківського району, Дніпропетровської області, р/р 2600630176639 в НФ ПІБ, код ЄДРПОУ 30847393, МФО 305534) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 53560, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 ЗАТ КБ ПриватБанку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, МФО 305299, поштова адреса: 53401, АДРЕСА_2) - 12 000,00 грн. - штрафу за несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг, 25,00 грн. - пені, 3,45 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання та 20 000,00 грн. - штраф за надання меншої площі для надання послуг, 320,28 грн. - державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя І.Ю. Дубінін