Ухвала суду № 74199421, 24.05.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4377/16-к

Провадження №: 1-кс/332/445/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі - Фурдак В.Й., за участю: слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2, яке погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030004586 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030004586 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання оригіналів технічної документації на об’єкти нерухомого майна, яке перебувало у власності ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» від 26.09.2016 року, дана інформація знаходиться у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030004586 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_2 було подано клопотання до Заводського районного суду м. Запоріжжя про призначення судової оціночно – будівельної експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків. Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І. від 16.04.2018 року клопотання слідчого задоволено та призначено судово оціночно – будівельну експертизу.

18.04.2018 року слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_2 ухвалу про призначення судової оціночно – будівельної експертизи скеровано до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз до виконання.

З метою проведення судової оціночно – будівельної експертизи експертом ОСОБА_4 направлено клопотання про надання для проведення експертизи оригіналів правовстановлюючої документації та матеріалів технічної інвентаризації на об’єкти нерухомого майна, яке перебувало у володінні ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» та передано за договором міни ТОВ «Ікос Фінанс», правовстановлювальну та технічну документацію на земельну ділянку, на якій розміщені об’єкти нерухомого майна, яке перебувало у володінні ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» та передано за договором міни ТОВ «Ікос Фінанс».

В порядку ст. 93 КПК України слідчий звернувся з офіційним запитом до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з метою надання витребуваних експертом в клопотанні документів.

Листом ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.05.2018 року слідчого повідомлено про те, що документи можливо надати на ознайомлення та у разі необхідності надати копії.

Оскільки для проведення судової оціночно – будівельної експертизи необхідні оригінали правовстановлюючої документації, матеріали технічної інвентаризації на об’єкти нерухомого та технічної документації на земельну ділянку, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням до документів , що знаходяться у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання з підстав вказаних в ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, який повідомлений вчасно та належним чином, в судове засідання не з’явився, що відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом отримати правовстановлюючі документи ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1», про що свідчить в матеріалах справи відповідна відповідь на запит до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що, клопотання підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчим було доведено, , що оригінали технічної документації на об’єкти нерухомого майна, яке перебувало у власності ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» від 26.09.2016 року, розташованого по вул. Фінальна, 1 Б в м. Запоріжжі перебувають у володінні ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та самі по собі, і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження і без вилучення зазначених документів не можливо провести призначену судову оціночно – будівельну експертизу.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2, яке погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова буд.. 23 з подальшим їх вилученням - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до:

- оригіналів технічної документації на об’єкти нерухомого майна, яке перебувало у власності ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» від 26.09.2016 року, розташованого по вул. Фінальна, 1 Б в м. Запоріжжі.

Встановити строк дії ухвали до 07.06.2018 року включно.

Роз’яснити володільцю інформації в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко