Ухвала суду № 74199187, 23.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1755/18

2/310/1350/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська міська рада про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018р. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ ДВС, Бердянська міська рада, про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 27.03.2018р. провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилися. Про дату, час і місце розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 відзив на позовну заяву не надала.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 заперечує проти позову. Подала відзив на позовну заяву. який було вручено представнику позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні.

За таких підстав суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строк для подачі відповіді на відзив, заперечень.

Представник третьої особи - Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з’явився. Надав письмові пояснення. Просить розглянути справу за відсутності представника Бердянської міської ради.

Представник третьої особи – Відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції в підготовче судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Бердянської міської ради копії рішення №33 від 12.07.2013р. «Про передачу в оренду земельних ділянок» та копії рішення №39 від 18.07.2014р. «Про надання згоди на передачу в суборенду земельних ділянок», копії договору суборенди земельної ділянки від 23.04.2013р.; витребування у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 копії договору суборенди земельної ділянки від 23.04.2013р.; витребування у ПАТ «Запоріжжяобленерго» копії договору №389 на постачання електричної енергії від 28.09.2009р. та розрахунок платежів ОСОБА_4 по договору з 23.04.2013р. по теперішній час; витребування з Управління державної реєстрації Бердянської міської ради копії свідоцтва про право власності, серія та номер 14080589 від 06.12.2013р., видане на будівлю площею 183,7 кв.м. за адресою: м.Бердянськ, вул.Морська, б.4-г, а також копії документів, які подавались заявником для прийняття рішення про реєстрацію права власності.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування у Бердянської міської ради копії рішення №33 від 12.07.2013р. «Про передачу в оренду земельних ділянок» та копії рішення №39 від 18.07.2014р. «Про надання згоди на передачу в суборенду земельних ділянок», підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи – Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Бердянська міська рада про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08-30 год. 26 червня 2018р.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідачів протягом десяти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у Бердянської міської ради копію рішення №33 від 12.07.2013р. «Про передачу в оренду земельних ділянок» та копію рішення №39 від 18.07.2014р. «Про надання згоди на передачу в суборенду земельних ділянок».

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7