Постанова № 74198880, 17.05.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1483/18

Провадження № 3/0203/998/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

17.05.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополь-3АДРЕСА_1, який притягується за ст. 124 КУпАП, –

встановив:

05 березня 2018 року о 10 годині 35 хвилини водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Шкода», днз АА 8639 ТА рухаючись по просп. Олександра Поля 42 в м. Дніпро при перестроюванні в ліву смугу руху, не надав перевагу в русі внаслідок чого скоїв зіткнення з тролейбусом, днз 2546 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався ліворуч в попутному напрямку руху. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження вказаних транспортних засобів.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. До протоколу були додані письмові пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що він не згоден із складеним відносно нього протоколом, зазначає, що він рухався в своїй смузі руху та увімкнув правий сигнал повороту, де в процесі здійснення повороту відчув удар в ліву частину свого автомобіля. ДТП відбулось через те, що водій тролейбуса здійснив заїзд на його полосу руху.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що 05 березня 2018 року керував вказаним вище тролейбусом та рухався по просп. Олександра Поля в м. Дніпро, де в районі будинку № 42 рухаючись в своїй смузі руху відчув удар в правий бік тролейбуса. Коли вийшов з тролейбуса то побачив, як в тролейбус в’їхав автомобіль шкода.

На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 101248 від 20 квітня 2018 року, схема місця ДТП від 05 березня 2018 року з фото-таблицею, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, відеозапис події. З вказаних доказів вбачається, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась через невиконання водієм ОСОБА_1 п. 10.3 Правил дорожнього руху, а саме через те, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шкода» при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Посилання водія ОСОБА_1 на відсутність в його діях порушень ПДР спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, зокрема відеозаписом з якого вбачається, що водій тролейбуса рухається прямо в середній смузі руху, де в цей же час в правій смузі руху від тролейбуса в порушення п. 10.3 ПДР розпочинає перестроювання в смугу руху в якій рухається тролейбус автомобіль «Шкода» який здійснює зіткнення з тролейбусом.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» __ «_» року.