Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/1910/18
№ провадження 1-кс/208/636/18
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення обшуку, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.03.2018 року близько о 18.00 годині невстановлена особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насилля, що не є небезпечним для життя відкрито, заволоділа майном ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду.
За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року за № 12018040160000559 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка пояснила, що 31.03.2018 року близько о 18.00 год. вона знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , де відпочивала біля лавки. У цей момент до неї підійшла її сусідка ОСОБА_4 , яка мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , та ривком вихватила з її рук належну їй жіночу сумку з особистими речами, а також продуктами харчування та забігла до себе у квартиру.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що у потерпілої ОСОБА_5 відкрито заволоділи майном, а саме: жіночою сумкою чорного кольору з речами, які знаходились у цій сумці, а саме: мобільним телефоном фірми «Nokia» моделі «101 RM-769» із сім-карткою мобільного оператора «Киевстар» , банківською платіжною карткою банку ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк», жіночим гаманцем червоного кольору прямокутної форми, у якому було три відділу для купюр та оди для копійок, пенсійним посвідченням на її ім`я ОСОБА_5 , двома бонусними картками аптеки «Низьких цін» та магазину «Ватсонс», інгалятором проти астми «Біротек», жіночою помадою «Magic Moisture Crue», дзеркалом жіночим круглої форми діаметром близько 5 см, олівцем для брів чорного кольору, та продуктами харчування.
Окрім цього, при проведенні досудового розслідування встановлено, що 31.03.2018 року викрадений мобільний телефон фірми «Nokia» моделі «101 RM-769» ОСОБА_4 після скоєння кримінального правопорушення заклала до установи з надання фінансових послуг - ломбарду «Імперіал» який розташований у будинку №30а пр. Свободи в м. Кам`янське та 02.04.2018 року ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон викупила з ломбарду «Імперіал», що підтверджується матеріалами досудового розслідування.
На теперішній час ОСОБА_4 може користуватися викраденим мобільним телефоном фірми «Nokia» моделі «101 RM-769» який належить ОСОБА_5 , також ОСОБА_4 може зберігати за місцем мешканням за адресою: АДРЕСА_3 викрадене майно, яке належить ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_4 з метою приховування слідів кримінального правопорушення (злочину) може сховати та знищити вищевказані речові докази, які мають значення по кримінальному провадженню, та другим шляхом як проведення обшуку відшукати майно потерпілої неможливо.
Згідно довідки ТОВ «ЄРЦ КП» та згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , у рівних частинах власності, а саме кожен має 1/5 частину права спільної часткової власності вказаної квартири.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у проведенні обшуку 1/5 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житла чи іншому володінні особи.
Зазначені підстави підтверджені доданими до клопотання документами.
Відповідно до вимог ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, відшукання речей, що підтверджують причетність особи до скоєння правопорушення, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідне проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України,
у х в а л и в:
Надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної спільної часткової власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню №12018040160000559 від 01.04.2018 року, а саме: жіночої сумки чорного кольору, мобільного телефону фірми «Nokia» моделі «101 RM-769» IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператора «Киевстар» з телефонним номером НОМЕР_3 , банківську платіжну картку банку ПАТ «Перший Український міжнародний банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк», які належать ОСОБА_5 , жіночий гаманець червоного кольору прямокутної форми із трьома відділами для купюр та одним для копійок, пенсійного посвідченням на її ім`я ОСОБА_5 , двох бонусних карток аптеки «Низьких цін» та магазину «Ватсонс», інгалятору проти астми «Біротек», жіночої помади «Magic Moisture Crue», дзеркала жіночого круглої форми діаметром близько 5 см, олівця для брів чорного кольору, та продуктів харчування.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74198530, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1910/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: