Ухвала суду № 74198384, 24.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3125/18Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Большакової О. О. Гудима Л. Я.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року про зупинення провадження у справі у справі № 819/438/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до Шумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року про зупинення провадження у справі у справі № 819/438/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 до Шумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді О. О. Большакова Л. Я. Гудим