Ухвала суду № 74198359, 23.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 701/30/18-а

УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маньківського відділу обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р. У задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, та позовні вимоги задовольнити.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного провадження, тому відповідно до п.3 частини першої статті 311 КАС України апеляційну скаргу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 23 травня 2018 року.

22.05.2018 року відповідачем подано повідомлення, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває аналогічна справа між тими ж сторонами та про той же предмет спору № 823//771/18.

Вивчивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів вирішила за необхідне дослідити у судовому засіданні трудову книжку позивача та документи, що були подані позивачем до пенсійного фонду разом з заявою про призначення пенсії.

Отже, колегія суддів вирішила витребувати у позивача трудову книжку, а у відповідача пакет документів, наданих позивачем разом з заявою про призначення пенсії, на підставі яких розглядалася дана заява.

Відповідно до положень частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи та доводи сторін, колегія суддів вважає за необхідне розглянути дану справу у судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 копію трудової книжки та зобов'язати оригінал надати у судове засідання.

Витребувати у Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області пакет документів, наданих ОСОБА_1 разом з заявою про призначення йому пенсії, на підставі яких розглядалася дана заява.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маньківського відділу обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області, Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2018 року о 14 год. 35 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В.Карпушова

Судді: Л.В. Губська

М.І.Кобаль