Ухвала суду № 74198229, 23.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 травня 2018 року справа № 235/6532/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сіваченка І.В., суддів: Гайдара А.В., Шишова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2018 року у справі № 235/6532/17 (суддя в І інстанції Філь О.Є.) за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання призначити та виплачувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 235/6532/17 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2018 року у справі № 235/6532/17, а справу призначено до розгляду на 23 травня 2018 року о 12:20 год.

22 травня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю з’явитися у судове засідання.

Відповідно до статті 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов’язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Зазначене клопотання колегією суддів суду апеляційної інстанції відхиляється, оскільки сторони були повідомлені про дату, час та місце судового засідання завчасно та належним чином, судом участь у судовому засіданні будь-кого з учасників обов'язковою не визнавалась, а саму справу може бути вирішено на основі наявних в ній доказів.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 292, 313, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2018 року у справі № 235/6532/17 - відмовити.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_3