
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
"23" травня 2018 р.справа № 808/8347/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі судді Чумака С.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року в адміністративній справі № 808/8347/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин " до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії та скасування розрахунків,
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 295 КАС України до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору.
Так, до апеляційної скарги позивач додав квитанцію № 0.0.1028091323.1 від 04.05.2018 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 150 грн., що не відповідає характеру заявлених вимог.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, для обчислення сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно встановити, яка сума судового збору підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставок судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1218 грн.
Отже, за позовну вимогу немайнового характеру розмір ставки судового збору становив 487,2 грн.(0,4*1218=487,2).
Таким чином, якщо при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору у розмірі 487,2 грн., то при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду заявнику необхідно сплатити 730,8 грн. (150%*487,2=730,8), але враховуючи, що позивачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, йому необхідно доплатити 580,8 грн.
Реквізити для справляння судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31217206781004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код платника); судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу апелянта необхідно залишити без руху та встановити йому десятиденний строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 580,8 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у справі №808/8347/15 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач : ОСОБА_1
Судове рішення № 74198012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8347/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: