Ухвала суду № 74197642, 24.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1494/18

Провадження № 1-кс/209/410/18

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

24.05.2018 року місто ОСОБА_1’янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Малого С.С., слідчого СВ Дніпровського відділення поліції ОСОБА_1’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_3,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12018040790000335 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції ОСОБА_1’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Малим С.С. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодружений, не працює, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3’янське, пр. Наддніпрянський 22-15, без визначеного місця мешкання, раніше судимий: 1). 21 листопада 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу 510 гривень, Ухвалою від 14 квітня 2017 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області замінено штраф на 30 годин громадських робіт. 11 січня 2018 року оголошений в розшук в зв’язку з ухиленням від виконання покарання у вигляді громадських робіт,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали, -, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, а саме у тому, що в період з 24 лютого 2018 року по 3 квітня 2018 року в нічний час ОСОБА_3 повторно за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснили 24 крадіжки ліфтового обладнання, а саме гальмівних катушок в технічних приміщеннях під’їздів лівобережжя м. Кам’янське поєднані з проникненням в інше приміщення, спричинивши КП КМР «УКОЖФ» матеріальну шкоду на загальну суму 20800 гривень 8 копійок.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 01.03.2018 року. 24 травня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

24 травня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції ОСОБА_1’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_1 із клопотанням застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому, вказав, що підозрюваний перебуває у розшуку в зв’язку з невиконанням покарання за попереднім вироком.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив обрати більш м’який запобіжний захід, вказав, що вину визнає, співпрацює зі слідством.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, не працює, немає сталих соціальних зв’язків, перебуває в розшуку в зв’язку з невиконанням покарання за попереднім вироком у вигляді громадських робіт, як сам зазначив суду за місцем реєстрації не проживає, періодично змінює місце проживання, що вказує, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочини та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, а саме тяжкість, кримінальних правопорушень у яких підозрюється ОСОБА_6 тяжкість передбаченого за ці кримінальні правопорушення покарання, майновий стан підозрюваного, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 35240 гривень.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції ОСОБА_1’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 58 днів, тобто до 21.00 годин 20 липня 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Одночасно визначити ОСОБА_3 заставу для забезпечення виконання обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 35240 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: одержувач - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області

Код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, р/р 37312066017442 в ГУДКСУ в м. Київ

призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи, обов'язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 20 липня 2018 року до 21.00 годин.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції ОСОБА_1’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая