
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" травня 2018 р. Справа №5015/118/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.,
розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" та Публічного акціонерного товариства "Оргхім" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року (складення повного тексту ухвали 30.03.2018, суддя Чорній Л.З.) у справі №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"
ВСТАНОВИВ:
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 25 квітня 2018 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Оргхім" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №5015/118/11 та ухвалою від 25 квітня 2018 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №5015/118/11.
Предметом апеляційного оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" та Публічного акціонерного товариства "Оргхім" є ухвала Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №5015/118/11, якою суд:
1. Заяву ПАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 12.04.17 р. із врахуванням заяви про уточнення заявлених вимог від 25.10.17 р. за вх.№35982/17 від 25.10.17 р. про визнання недійсними договорів іпотеки задоволив частково, а саме:
- визнав недійсним договір іпотеки від 19.08.2005 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу О. Дудко, зареєстрований в реєстрі за номером 1725, укладений між ЗАТ "Автонавантажувач" та ЗАТ КБ "ПриватБанк";
- визнав недійсним договір іпотеки від 19.08.2005 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу О. Дудко, зареєстрований в реєстрі за номером 1728, укладений між ЗАТ "Автонавантажувач" та ЗАТ КБ "ПриватБанк".
2. Припинив обтяження на нерухоме майно ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач", накладене згідно договору іпотеки від 19.08.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу О. Дудко, зареєстрованого в реєстрі за номером 1725 та згідно договору іпотеки від 19.08.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу О. Дудко, зареєстрованого в реєстрі за номером 1728.
3. Зняв заборони, встановлені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу О. Дудко відповідно до договорів іпотеки від 19.08.2005 р., зареєстрованих в реєстрі за номером 1725 та номером 1728.
4. В задоволенні решти вимог заяви-відмовив.
5. В задоволенні скарги ПАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 06.12.16 р. за вх.№5804/16 на бездіяльність ліквідатора Козія В.Ю. щодо визнання недійсними договорів іпотеки і припинення вимог конкурсного кредитора ПАТ "Оргхім"-відмовив.
6. В задоволенні скарги ПАТ "ВНК "Розточчя СТ" від 06.12.16 р. за вх.№5810/16 на дії/бездіяльність ліквідатора ТзОВ "УК "Львівський автонавантажувач" Козія В.Ю. - відмовив.
7. В задоволенні скарги СПД Садовенка Ю.П. від 19.03.18 р. за вх.№758/18 на дії/бездіяльність ліквідатора ТзОВ "УК "Львівський автонавантажувач" Козія В.Ю. - відмовив.
8. Розгляд справи відклав на 16.05.2018р. о 10:00 год.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" просить суд скасувати пункти 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №5015/118/11 та прийняти нове рішення: у ч.7 скарги щодо СПД Садовенка Ю.П. - провадження закрити; у частині п. 5, 6 щодо скарг ПАТ "ВНК"Розточчя СТ" задоволити.
Публічне акціонерне товариство "Оргхім" просить суд скасувати пункти 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №5015/118/11 та прийняти нове рішення щодо відмови у задоволенні заяви ПАТ "ВНК"Розточчя СТ" із врахуванням заяви про уточнення заявлених вимог про визнання недійсними договорів іпотеки.
Ураховуючи те, що предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №5015/118/11, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" та Публічного акціонерного товариства "Оргхім" підлягають спільному розгляду в одному апеляційному провадженні.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України ).
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 04 липня 2018 року о 14:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя Л.Л. Давид
суддя Г.Т. Кордюк
Судове рішення № 74197519, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/118/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: