
Справа № 171/886/18
1-кп/171/150/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області під головуванням судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., прокурора Мельниченко С.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017040410001617 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
15.05.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою від 15.05.2018 року по даному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Обвинувачений не заперечує щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Крім того, обвинувачений заявив клопотання щодо призначення йому захисника в зв’язку з відсутністю у нього коштів.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив наступне.
Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.
Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в зв’язку з чим суд на підставі положень ст.ст.314-315 КПК України приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження.
Клопотання обвинуваченого щодо призначення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки обвинувачений пояснив, що не може самостійно залучити захисника в зв’язку з відсутністю коштів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314-316, 49 ч.1 п.2, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12017040410001617 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, на 10 год. 01 червня 2018 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Проведення судового розгляду здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання учасників судового провадження.
Залучити захисника для участі у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, 49020) призначити обвинуваченому захисника і направити його для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74196888, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/886/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: