ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-Н-2/2010 року
05 січня 2010 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв`язок” в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ “Український мобільний зв`язок” про стягнення боргу у розмірі 119,99 грн.
Відповідно до ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої по вулиці Лозова,71 м. Тернівки Дніпропетровської області на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв`язок”: 010015, м. Київ, вул. Лейпцизька – 15; р/р 26008526 в “ ОСОБА_2 Аваль”, МФО 300335, КОД ЄДРПОУ 14333937 борг у розмірі 119 (сто дев”ятнадцять) грн. 99 коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача 25 гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь стягувача збір на інформаційно – технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Ю. Фаріна
Судовий наказ набрав чинності “____” ____200 _ року
Суддя Н.Ю. Фаріна
Строк пред”явлення до виконання 3 роки, до “___” _____ 20__ року
Згідно зі ст. 104 цивільного процесуального кодексу України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області заяву про його скасування.
Судове рішення № 7419687, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: