Постанова № 7419684, 27.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12150/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Буряк І. В.

при секретарі                                                  Могілевському А.А.

за участю представників сторін:          

позивача:          Стасенко О.В. дов. від 30.07.2009 №26356/10/10-013-3

відповідача:          не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до          Приватного підприємства «Сунгуль»

про          припинення юридичної особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька (надалі – позивач, ДПІ у Калінінському районі м. Донецька) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до приватного підприємства «Сунгуль» (надалі – відповідач, ПП „ Сунгуль ”) про припинення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування України» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, відповідач не подає з 1 січня 2007р бухгалтерську та податкову звітність, що згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV є - підставою для застосування нормативного припису п. 2 ст. 38 вказаного закону та припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з’явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, приватне підприємство „Сунгуль”, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, зареєстроване суб’єктом підприємницької діяльності-юридичною особою 13.09.2006р.

Прийнято на податковий облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька 14.09.2006р., (довідка про взяття на облік платника податків від 14.09.2006р. арк.с.5)

Відповідно акту №221/15-111-3 від 14.07.2009 року ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, відповідач не подає з 1 січня 2007 року звітність до податкового обліку. (перелічені документи наявні у матеріалах справи).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», від 25.06.1991, № 1251-XII (із врахуванням змін та доповнень) платники податків зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1. ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться у разі: постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Частиною 2 ст. 38 вказаного закону визначено, що правовою підставою для постановлення такого судового рішення є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено у ході розгляду справи відповідач не подає податкову звітність до ДПІ у Калінінському районі м.Донецька з 1 січня 2007 року.

Керуючись викладеним, суд вбачає наявність правових підстав для застосування норми ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV та припинення юридичної особи ПП „Сунгуль”.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Крім того, як вбачається із позовної заяви ДПІ у Калінінському районі м.Донецька, остання просить судові витрати віднести на відповідача.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене дана частина позовних вимог задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                               ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ДПІ у Калінінському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Сунгуль» задовольнити частково.

Припинити юридичну особу – приватне підприємтсво „Сунгуль”, 83017, м. Донецьк, вул. Гладкова, 22, ЄДРПОУ 34604475.

2. Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

3. В частині позовних вимог Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька про стягнення з відповідача судових витрат відмовити.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено 27 серпня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Буряк І. В.