Рішення № 7419660, 24.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.09р.Справа № 30/313-09

За позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпропетровськ)

До відповідача: військової частини - А 1314 (м. Дніпропетровськ)

Про: стягнення заборгованості в сумі 13 871,87 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Сисолятін В.В., довіреність від 05.01.2009 року № 8, юрисконсульт

Від відповідача:Порубай В.В., довіреність від 27.01.2009 року №44, офіцер - юрисконсульт юридичної групи

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду, яким просить стягнути з військової частини - А 1314суму основного боргу в розмірі 13315,07 грн., суму нарахованої пені в розмірі 312,85 грн., суму 3% річних в розмірі 78,15 грн., інфляційні витрати в розмірі 165,80 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №735-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м. кв. від 30.12.2008 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 23.12.2009 року представники сторін надали двосторонній акт звірки розрахунків за станом на 01.07.2009 року, відповідно до якого заборгованість військової частини - А 1314 по договору №735-42 складає 13 313,07 грн.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи учасниками судового процесу не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні за погодженням представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі директора Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Сагайдачного Євгена Якимовича (орендодавець) та військовою частиною А1314 в особі начальника штабу Локоти Олександра Дмитровича (орендар) був укладений договір №735-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 м.кв., відповідно до п.1.1 якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно (майно), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. №26, на 1 поверсі виробничого корпусу, ЛАЦ, загальною площею 3,0 м2 –виробничих приміщень, із них 3,0 м2 –спеціалізованих технологічних приміщень, для розташування обладнання зв’язку.

Передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна (Додаток 1), вказаного в п.1.1 даного договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами договору. При цьому ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження майна переходить до орендаря з відповідними наслідками (п.2.1 договору).

30.12.2008 року між сторонами був складений акт приймання-передачі майна, яким орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до договору оренди №735-42 від 30.12.2008 року приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. №26, на 1 поверсі виробничого корпусу, ЛАЦ, загальною площею 3,0 м2, яке вважається спеціалізованим технологічним приміщенням, для розташування обладнання зв’язку.

Цей договір діє з 01 січня 2009 року по 31.12.2009 року. Сторони зобов’язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки з ним (п.12.1 договору).

Орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1 (п.3.1 договору).

Відповідно до п.3.2 договору орендна плата за базовий місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 568,70 грн. разом з ПДВ (20%) за 1,0 м2 спеціалізованих технологічних приміщень. Орендна плата за 3,0 м2 всієї орендованої площі складає 1 706,10 грн. разом з ПДВ (20%). Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком місяців дефляції (п.3.2.1 договору).

Позивач посилається на несвоєчасну оплату відповідачем орендної плати у зв’язку з чим за період з лютого 2009 року по червень 2009 року включно у нього виникла заборгованість в розмірі 13 315,07 грн., що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться.

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Обов’язок своєчасної сплати орендної плати орендарем передбачено п.6.1.3 договору, ч.3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч.5 ст. 762 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.286 Господарського кодексу України.

Орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності (ч.1 ст. 286 Господарського кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем були виставлені відповідачу рахунки по договору №735-42: №000-000124 від 28.02.2009 на суму 2 188,02 грн., №000-000146 від 28.02.2009 року на суму 2 188,02 грн., №000-000197 від 31.03.2009 року на суму 2 212,96 грн., №000-000244 від 30.04.2009 року на суму 2 229,23 грн., №000-000310 від 31.05.2009 року на суму 2 238,34 грн., №000-000380 від 30.06.2009 року на суму 2 258,50 грн., а всього за період з лютого 2009 року по червень 2009 року на суму 13 315,07 грн.

З огляду на положення п. 3.1 договору оренди строку оплати орендної плати за період з лютого по червень 2009 року вважається таким, що настав.

Згідно акту звіряння розрахунків за станом на 01.07.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по договору №735-42 складає 13 315,07 грн.

Доказів погашення заборгованості в сумі 13 315,07 грн. відповідач до суду не надав, доводів позивача, наведені в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного є правомірною та такою, що підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в сумі 13 315,07 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2 договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України. що діяла у період. за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За несвоєчасну сплату орендної плати позивач нарахував відповідачу пеню за період з 21.03.2009 року 21.07.2009 року в сумі 312,85 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив виконання зобов’язання за договором оренди, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення трьох процентів річних за період з 21.03.2009 року по 21.07.2009 року в сумі 78,15 грн. та інфляційні втрати за період з березня по травень 2009 року в сумі 165,80 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума 13 871,87 грн. (13315,07 грн. –основний борг, 312,85 грн. - пеня, 78,15 грн. - 3% річних, 165,80 грн. –інфляційні втрати).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 138,72 грн., витрати, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Оскільки позивачем при зверненні до суду було надмірно сплачене державне мито в сумі 0,28 грн. зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини - А 1314 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 42, код ЄДРПОУ 08314614, р/р 35222021002380 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, б. Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЗКПО 25543196, р/р 26003205000100 в Дніпропетровській ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО305653)суму основного боргу у розмірі 13315,07 грн., пеню у розмірі 312,85 грн., 3% річних у розмірі 78,15 грн., інфляційні витрати у розмірі 165,80 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 138,72 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" (01030, м. Київ, б. Шевченко, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЗКПО 25543196, р/р 26003205000100 в Дніпропетровській ОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО305653) із державного бюджету надмірно сплачене державне мито в сумі 0,28 грн., перераховане платіжним дорученням №8047 від 18.11.2009 року, яке знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 24.12.2009 року)