Ухвала суду № 74196565, 24.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1577/14

УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 815/1577/14,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 14 травня 2018 року надійшла заява Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №815/1577/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 56 772, 10 грн., з Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області на Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, оскільки на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Болградському районі міста Одеси реорганізовані шляхом приєднання до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України .

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року ця заява була прийнята до провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 24 травня 2018 року представники заявника, відповідача та відділу державної виконавчої служби не з’явилися. Заявник, в заяві просив її розглядати за відсутністю його представника. Відповідач до судового засідання не з’явився, повідомлений належним чином та завчасно з урахуванням строку розгляду даної заяви. Представник відділу державної виконавчої служби до судового засідання не з’явився, від нього до суду 16 травня 2018 року (вхід. №ЕП/2735/18) надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ч. 9 ст. 205 КАС України, у судовому засіданні суд на місці ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає, що заява належить задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області, управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Болградському районі міста Одеси реорганізовані шляхом приєднання до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі №815/1577/14 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 56 772, 10 грн.

Управлінню пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області був виданий виконавчий лист по цій справі, який отриманий позивачем 22.05.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Із заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що за цим виконавчим листом було відкрито виконавче провадження № 53565990. Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №53990255 на даний час має стан відкрито, що також підтверджено письмовими поясненнями Ренійського районного відділу державної виконавчої служби від 16.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/1577/14а за позовом управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 56 772, 10 грн., - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №815/1577/14а за позовом управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 56 772, 10 грн. з управління Пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області на Ізмаїльське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (р/р 256011300134569 у філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 37743414, адреса: 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко